| Сильные стороны: | аккумулятор емкий |
| Слабые стороны: | четкости коллективных снимков не очень |
| Комментарий: | недавно сравнил свои фото на eos 400d с фото на eos 7d другого человека и очень огорчен качеством своих снимков. придется избавится от этого аппарата и купить новое |
|
Регистрация
|
|
|
Чтобы смотреть полные анкеты, большие фотографии, знакомится, комментировать и общаться, необходимо зарегистрироваться.
Зарегистрированный пользователь имеет массу возможностей: неограниченное место для хранения фотографий в оригинальном качестве, удобная и быстрая загрузка фото, советы и отзывы профессиональных фотографов. |
Canon EOS 400D Kit (17-85)
Фототовары
>>
Цифровые фотокамеры
>>
Canon
>>
Canon EOS 400D Kit (17-85)
>>
Отзывы Canon EOS 400D Kit (17-85)
|
Canon EOS 400D Kit (17-85)
|
||||||||||||||||||||||||||||
Отзывы о Canon EOS 400D Kit (17-85)
Илья
| 13.01 20:34
Андрей777
| 20.02 21:19
Мужзчина а чем он лучше то 350 ?! на сколько я знаю новые модели у известных брендов удешевляются ради того чтобы выжить в условиях жёсткой конкуренции, я вообще подумываю может купить 350 т.к. аппарат лучше которого ничего уже не будет.
pimple
| 20.02 21:19
Сейчас у меня 350D-очень хорошая машинка! А этот-просто ЗВЕРЮГА! Буду свой менять на 400 ОДЯЗАТЕЛЬНО!!!
Kasheftin
| 20.02 21:18
Руста, а чем хуже?
"аппарат лучше которого ничего уже не будет" - маразм глупее не слышал
"аппарат лучше которого ничего уже не будет" - маразм глупее не слышал
Андрей777
| 20.02 21:18
Руста.
Ты когда нибудь видел что-бы с годами техника становилась хуже? Тем более что 350 - это уже ретро.
Ты когда нибудь видел что-бы с годами техника становилась хуже? Тем более что 350 - это уже ретро.
Kasheftin
| 20.02 21:18
Могу всех заверить, что 400 не намного обскакала 350. Врядли это можно будет увидеть на снимках. Дело хозяйское в том что брать - камеры стоящие полюбому. Сам снимаю 350 - ужасно доволен. А по поводу сони А100 - бред. Берите Canon - это прежде всего многолетний опыт в производстве топовых камер. И будет вам счастье.
Илья
| 20.02 21:18
Прошу ответить знающим.
Чем отличается
сам Canon EOS400D Kit
от Canon EOS400D Silver Kit?
и какой лучше взять к нему доп. с не дорогих телевиков:
Canon 100-300 EF 4,5\5,6
Canon 90 -300 EF 4,5\6,8
или чтото есть лучше с недорогих?
Чем отличается
сам Canon EOS400D Kit
от Canon EOS400D Silver Kit?
и какой лучше взять к нему доп. с не дорогих телевиков:
Canon 100-300 EF 4,5\5,6
Canon 90 -300 EF 4,5\6,8
или чтото есть лучше с недорогих?
Анастасия
| 20.02 21:18
kit - в комплекте есть объектив (достаточно плохого качества)
body - только тело без объектива.
Сам планирую купить себе этот девайс. Если сравнивать с конурентами (Nikon 80d, Sony a100), то главные плюсы:
ПЛЮСЫ:
1) лучший CMOS сенсор, минимум шума максимум деталей (с хорошим объективом конечно), лучший динамический диапозон, короче в области производства сенсоров для зеркалок Canon абсолютный лидер!
2)Пылетряс
3)Более качественная вокуссировка по сравнению с 350d
4)10mpx с тем же уровнем шума, что и 350d (очень низким)
5) увеличен буффер кадров
6) ЦЕНА
МИНУСЫ:
1) маленкий видоискатель - сложно настраивать фокус вручную
2) ? говорят маловат - неудобно держать в руках, правда сам в руках не держал, тем более для любителя малый рамер не есть минус
Nikon d80
ПЛЮСЫ:
1) хороший видоискатель
2) быстрый (4,5 fps)
3) неплохая китовая оптика
4) удобно держать в руках
5) много полезных функций
МИНУСЫ:
1) динамический диапозон у CCD сенсора не очень хороший, резко вылетает в белое
2)ЦЕНА
Sony a100
ПЛЮСЫ:
1) пылетряс
2) стабилизация с помощью матрицы
3) неплохой китовый объектив
МИНУСЫ:
1) ОЧЕНЬ шумный сенсор
Короче, если делать выбор с точки зрения качества получаемой картинки, то конечно Кенон. Если с точки зрения удобства и функциональности - Никон. Сони - ни с какой точки зрения (субъективное мнение).
body - только тело без объектива.
Сам планирую купить себе этот девайс. Если сравнивать с конурентами (Nikon 80d, Sony a100), то главные плюсы:
ПЛЮСЫ:
1) лучший CMOS сенсор, минимум шума максимум деталей (с хорошим объективом конечно), лучший динамический диапозон, короче в области производства сенсоров для зеркалок Canon абсолютный лидер!
2)Пылетряс
3)Более качественная вокуссировка по сравнению с 350d
4)10mpx с тем же уровнем шума, что и 350d (очень низким)
5) увеличен буффер кадров
6) ЦЕНА
МИНУСЫ:
1) маленкий видоискатель - сложно настраивать фокус вручную
2) ? говорят маловат - неудобно держать в руках, правда сам в руках не держал, тем более для любителя малый рамер не есть минус
Nikon d80
ПЛЮСЫ:
1) хороший видоискатель
2) быстрый (4,5 fps)
3) неплохая китовая оптика
4) удобно держать в руках
5) много полезных функций
МИНУСЫ:
1) динамический диапозон у CCD сенсора не очень хороший, резко вылетает в белое
2)ЦЕНА
Sony a100
ПЛЮСЫ:
1) пылетряс
2) стабилизация с помощью матрицы
3) неплохой китовый объектив
МИНУСЫ:
1) ОЧЕНЬ шумный сенсор
Короче, если делать выбор с точки зрения качества получаемой картинки, то конечно Кенон. Если с точки зрения удобства и функциональности - Никон. Сони - ни с какой точки зрения (субъективное мнение).